У статті розглянуті експериментальні та розрахункові дані по температурі і вологовмісту по- вітря до і після утилізатора, тепловим потокам та економії енергії за літній період на прикладі 2013 року для м. Києва. За результатами експериментальних досліджень застосування мембран- ного теплообмінника в літній період дозволяє збільшити утилізований тепловий потік за рахунок прихованої теплоти на 20 % порівняно з утилізатором тільки явною теплоти. Розрахункові ме- тоди порівняно з фактичним ефектом дають більше значення зниження споживання енергії за рахунок зменшення вмісту вологи в припливному повітрі - на 78.5 % (для одного дня), в середньо- му за літній сезон - 74.6 % (з використанням даних IWEC). Середні фактичні коефіцієнти ефек- тивності для літнього режиму складають 73.2 % по явній теплоті, 63.8 % по прихованій теплоті і 71.0 % по повній теплоті. Ключові слова: утилізація теплоти, утилізація вологи, системи енергоефективної вентиляції, мембранний теплообмінник, коефіцієнти ефективності, явна теплота, прихована теплота
В статье рассмотрены опытные и расчетные данные по температуре и влагосодержанию воз- духа до и после утилизатора, тепловым потокам и экономии энергии за летний период на приме- ре 2013 года для г. Киева. По результатам опытных исследований применение мембранного теп- лообменника в летний период позволяет увеличить утилизированный тепловой поток за счет скрытой теплоты на 20% по сравнению с утилизатором только явной теплоты. Расчетные ме- тоды по сравнению с фактическим эффектом дают большее значение снижения потребления энергии за счет уменьшения влагосодержания в приточном воздухе - на 78.5% (для одного дня), в среднем за летний сезон -74.6% (с использованием данных IWEC). Средние фактические коэффи- циенты эффективности для летнего режима составляют 73.2% по явной теплоте, 63.8% по скрытой теплоте и 71.0% по полной теплоте. Ключевые слова: утилизация теплоты, утилизация влаги, системы энергоэффективной вентиля- ции, мембранный теплообменник, коэффициенты эффективности, явная теплота, скрытая теп- лота
The article describes experimental and calculated data on air temperature and moisture content before and after heat exchanger, heat fluxes and energy savings during summer period of 2013 in Kiev. According to the results of experimental studies using a membrane exchanger in summer can increase the recovered heat flux due to the latent heat up to 20 % as compared with sensible heat exchanger. Calculation methods in comparison with the actual effect give more significant reduction of energy consumption due to decreasing supply air moisture content - 78.5 % (for one day), the average for the summer season - © М.І. Кордюков, В.І. Дешко, І.О. Суходуб, 2014 Розділ 2. Енергетика та енергозбереження 25 74.6 % (using IWEC data). Average actual effectiveness ratios for summer period are 73.2 % for the sensible heat, 63.8 % for latent heat and 71.0 % for total heat. Keywords: heat recovery, moisture recovery, energy efficient ventilation, membrane heat exchanger, effectiveness, sensible heat, latent heat.
